Doorgaan naar hoofdcontent

#175 het donkerste donker

Het is september 2014 als journaliste Rosanne Kropman zand door haar zeef laat stromen. Als ze een tijdje gezeefd heeft, ziet ze een handjevol kiezelsteentjes liggen. Als ze beter kijkt ziet ze dat het stukjes glas zijn. Het zijn resten van zwarte, bruine en gevlekte brilmonturen. Ze zeeft door. In de minuten die daarop volgen vindt ze naast glas en fracties van brillenpootjes ook verbleekt roze plastic. Het blijken versplinterde stukjes kunstgebit.

Het gebied waar ze archeologen meehelpt de bodem te onderzoeken zou je kunnen zien als het grootste Nederlandse massagraf. Alleen ligt het niet in Nederland, maar in een desolaat bos in Oost-Polen, vlak bij de grens met Belarus en Oekraïne. Ze is in Sobibor, de plek waar tijdens de Tweede Wereldoorlog een vernietigingskamp heeft gestaan.

Het doel van de archeologen: de herinneringen opgraven en de plek in kaart brengen waar tussen begin mei 1942 en oktober 1943 naar conservatieve schatting 170.000 Joden zijn vermoord. Andere schattingen gaan uit van 250.000 mensen. Samen met twee andere vernietigingskampen was Sobibor het eindstation. Alles in het kamp was ingericht om mensen zo snel mogelijk vanaf hun aankomst op het perron naar de gaskamers te leiden.

Er staan veel verhalen in dit boek. Veel interviews, waarvan een aantal met overlevenden of hun kinderen. Herinneringen en gebeurtenissen zijn opgeschreven zoals ze zijn. Kropman schroomt er niet voor het verleden te presenteren zoals het verlopen is, en al liet me dat soms koude rillingen over de rug lopen, dat heeft ze bijzonder goed gedaan.

Tijdens het lezen van de gruweldaden van SS’ers betrapte ik mezelf erop dat ik ze inwendig beesten noemde. Rosanne Kropman doet dat niet meer. Bij het zeven van het meest smerige aarde ter wereld verschoof haar mensbeeld: ‘Tot die dag in Sobibor ben ik altijd van mening geweest dat er geen onderscheid was tussen mens en dier – homo sapiens was voor mij een soort als alle andere. Maar na het bezoek ben ik ervan overtuigd geraakt dat juist deze plekken de mens van de dieren onderscheiden. (…) Alles in Sobibor ademt kille berekening. Geen daad van woede, geen gevecht op leven en dood, niet om voedsel of om een geschikte partner. Slechts het uitroeien van één groep vanwege een ideologie. Alleen de mens is hiertoe in staat.’

De geschiedenis van Sobibor wordt kort, het boek beslaat inclusief dankwoord maar 200 pagina’s, maar zeer kundig beschreven. Het behandelt de opstand van gevangenen, de vlucht in de Poolse bossen en de herinneringscultuur in Sovjet, - en het huidige Polen. De ontsnapte gevangen konden zich na Sobibor nog lang niet veilig wanen. De rol van de Polen tijdens, maar net zo goed vooraf en naderhand de holocaust verdient allerminst een schoonheidsprijs. Het is goed dat ook die verhalen worden verteld, al moet je daar in het huidige Polen nog altijd bijzonder veel moed voor hebben. Als je het doet, ben je strafbaar.

Voor wie meer wil weten over Sobibor en de verhalen die Kropman heeft opgetekend, kan ik van harte dit boek aanbevelen.

Overigens kwam ze er zelf over vertellen in de podcast Alle Geschiedenis Ooit. We hebben het over aflevering 114.

Of lees hier een artikel van Trouw met daarin een interview met een aantal archeologen.

En wil je meer weten over hoe politici en potentaten het verleden gebruiken? Luister dan naar de Podimopodcast Macht van het Verleden. Er bestaat een fijne aflevering over het Poolse geheugenministerie.

Ook interessant: in het boek behandeld Kropman de veroordeling van sommige kampcommandanten. Hoe ging een land als Duitsland daarmee om? En wat deed het met de aangeklaagden? Hoe keken ze terug op hun daden en verleden? Hieronder een YouTube filmpje van Andere Tijden over het proces van Neurenberg:

En lees natuurlijk Het Donkerste Donker zelf! 

Reacties

Populaire posts van deze blog

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...

#563 De mens is Tijl Beckand

Zoals je soms dingen in het echte leven ziet die onbedoeld grappig zijn, zo komt er op internet ook heel wat voorbij dat onbedoeld grappig is. Af en toe krijg je zomaar een filmpje voorgeschoteld waar ik het algoritme van YouTube dankbaar voor ben. Zoals ineens een filmpje van iemand die opstaat uit het publiek van de indertijd bijzonder slecht bekeken talkshow van Humberto Tan, en een kaasstengel uit het glas op tafel neemt. Iedere uitzending stonden er kaasstengels op tafel, het RTL-idee van gezelligheid. Sowieso moeten talkshows daar altijd gezellig zijn.   De kaasstengels zag je ook terugkomen bij andere talkshows. Ook soms neergezet om er de draak mee te steken, zoals bij Van Roosmalen en Groenteman. Die jongen moet die kaasstengels ook gezien hebben. En ook hebben gezien dat ze altijd onaangeroerd bleven staan. Misschien had hij een weddenschap met zijn vrienden afgesloten. Hoe dan ook is deze jongen, zoals er in die tijd gesproken werd, een held. Een ander film...