Doorgaan naar hoofdcontent

#269 Rare jongens, die Romaeoi

Er bestaan twee podcasts die ik graag luister en waarover ik op deze blog al vaker geschreven heb. De Grote Podcastlas en Alle Geschiedenis Ooit. Podcasts zijn ideaal om in te zetten wanneer je vervelende doch noodzakelijke dingen doet, als wandelen of schoonmaken. Terwijl je daarmee bezig bent, steek je evengoed iets op van alle verhalen, feitjes en weetjes die je verteld worden.

In sommige afleveringen komen zoveel feitjes en weetjes voorbij, dat je zo’n aflevering nogmaals eens luisteren wilt. In het geval van AGO is dat aflevering 190, over de val van het Romeinse Rijk. En van De Grote Podcastlas aflevering 66, over Roemenië.

Het was pas vrij laat dat ik erachter kwam dat het Romeinse Rijk ooit is opgesplitst in twee delen, een westelijk (ons) deel en een oostelijk deel. Dat kennen wij als Byzantium, of het Byzantijnse Rijk, maar niemand daar zou zichzelf Byzantijn noemen. Ze zagen zichzelf gewoon als Romeinen. Of Romaeoi, in het Grieks.

Pas bij het luisteren van de Podcastlasaflevering over Roemenië viel het kwartje: de naam betekent letterlijk ‘land van de Romeinen’. De (westelijke) Romeinen hebben daar een tijdje gezeten, voordat het gebied onderdeel werd van het Romeinse, en later Oost-Romeinse rijk. Later zouden de Turken het gebied ‘daar waar de Romeinen zitten’ noemen, en nog steeds worden Christelijk Orthodoxen in Turkije Rûm genoemd.

Zelfs de taal, het Roemeens, is meer verwant aan de andere Romaanse talen (Italiaans, Spaans, Portugees), dan de Slavische talen van zijn buren. Het Roemeens laat zich voor een Italiaan luisteren als Duits voor een Nederlander. Een kwartslag anders, maar wel herkenbaar en voor wie een beetje moeite doet is het best te volgen. Roemenië, las ik ergens mooi, is een Romaans eiland in een Slavische zee.

Het Romeinse Rijk is dus niet opgehouden na de val van Rome. Is de val, of de overname door de Turken, van Constantinopel in 1453 dan het einde van het Romeinse Rijk? In zekere zin wel, al werd het eerste sultanaat dat daar gesticht werd ‘het sultanaat van Rum (Rome)’ genoemd.

En is het West-Romeinse rijk wel echt opgehouden met bestaan? Karel de Grote liet zich in 800 kronen tot keizer, en was daarmee de eerste bestuurder die sinds de ondergang van het West-Romeinse Rijk die zichzelf keizer mocht noemen. Nadat zijn rijk, wat aardig overeenkwam met het Europese Romeinse grondgebied, in drieën werd gedeeld, ontstond in het middelste gedeelte het Heilige Roomse Rijk. Ook die zagen zichzelf als directe opvolger van het Romeinse Rijk. Een bestuurder daarvan, Otto I, liet zich in 961 zelfs tot Romanorum Imperator (Keizer der Romeinen) kronen.

Overigens is het woord keizer niets minder dan een verbastering van Caesar.  

Nu moeten we ons niet al te veel voorstellen van dit Heilige Roomse Rijk, want volgens een 17e -eeuwse historicus is ‘dit Rijk noch Heilig, noch Rooms en noch een Rijk’. En tegenwoordig is het nog niet helder wat dat Rijk nou precies was. Een rabbithole die ligt te wachten om uitgegraven te worden.

Na het uiteenvallen van het Ottomaanse Rijk na de Eerste Wereldoorlog, kreeg Griekenland de eilanden in de Egeïsche Zee toebedeeld. Het jonge Griekenland stuurde daar soldaten naar toe, om duidelijk te maken dat de eilanden voortaan Grieks zouden zijn. Toen de soldaten, volgens Tom Aalmoes in de aflevering van AGO, op het eiland Lemnos rondliepen, werden ze vreemd aangekeken door een groep kinderen. ‘Waar kijken jullie naar?’ vroegen de soldaten. ‘Wij kijken naar Grieken,’ antwoorden de kinderen.
‘Jullie zijn toch ook Grieken?’ vroeg een soldaat verbaasd.
‘Nee hoor,’ zei een kind. ‘Wij zijn Romeinen’.

Dit was in 1921.

Of het bovenstaande waargebeurd is, weet ik niet. Ik deel het in het vertrouwen dat Aalmoes zijn bronnen op orde heeft. Als we ervan uitgaan dat het wél echt waar is, zouden we kunnen zeggen dat er tot in het begin van de vorige eeuw nog Romeinen hebben rondgelopen, in ieder geval mensen die zichzelf zagen als Romeinen.

Dat is het leuke van geschiedenis: als je net denkt te weten hoe iets in elkaar steekt, ontdek je altijd wel weer iets nieuws. Het Romeinse Rijk is nooit écht verdwenen. Je had gewoon nog een middeleeuws Oost-Romeins Rijk, Karel de Grote en het daaropvolgende Heilige Roomse Rijk, de Turkse sultans die zichzelf zagen als een nieuwe soort Romeinse keizers, het land van de Romeinen oftewel Roemenië, en zelfs die ene stad aan de overkant van de oceaan, Washington D.C., dat in allerlei opzichten is ingericht als het nieuwe Rome. Ook dat is een rijk, of liever een empire, en zichtbaar in verval.

Het blijft, kortom, een heerlijke rabbithole om in te duiken. Al moet ik daarvoor eerst een andere uit kruipen, omdat ik sinds het bezoek aan de Bijlmer weer helemaal in een Amsterdam-hole zit. Het blijft bijzonder waarom uitgerekend op die drassige plek een stad ontstond, die kon uitgroeien tot de grootste van het land en op een zeker moment die van Europa. Per ongeluk het luisterboek van Een kleine geschiedenis van Amsterdam van Geert Mak aangetikt, omdat ik wilde weten hoe het begin van die nederzetting aan de Amstel precies zit. En ook hier weer: je ontdekt telkens weer iets nieuws. Fuikjes zijn het, waarvan je telkens weer een dieper fuikje inzwemt, en daarna nog een, en nog een, omdat je wilt weten hoe het zit.

Ook dat is het leuke van geschiedenis.

Reacties

Populaire posts van deze blog

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...

#563 De mens is Tijl Beckand

Zoals je soms dingen in het echte leven ziet die onbedoeld grappig zijn, zo komt er op internet ook heel wat voorbij dat onbedoeld grappig is. Af en toe krijg je zomaar een filmpje voorgeschoteld waar ik het algoritme van YouTube dankbaar voor ben. Zoals ineens een filmpje van iemand die opstaat uit het publiek van de indertijd bijzonder slecht bekeken talkshow van Humberto Tan, en een kaasstengel uit het glas op tafel neemt. Iedere uitzending stonden er kaasstengels op tafel, het RTL-idee van gezelligheid. Sowieso moeten talkshows daar altijd gezellig zijn.   De kaasstengels zag je ook terugkomen bij andere talkshows. Ook soms neergezet om er de draak mee te steken, zoals bij Van Roosmalen en Groenteman. Die jongen moet die kaasstengels ook gezien hebben. En ook hebben gezien dat ze altijd onaangeroerd bleven staan. Misschien had hij een weddenschap met zijn vrienden afgesloten. Hoe dan ook is deze jongen, zoals er in die tijd gesproken werd, een held. Een ander film...