Er bestaan twee podcasts die ik graag luister en waarover ik op deze blog al vaker geschreven heb. De Grote Podcastlas en Alle Geschiedenis Ooit. Podcasts zijn ideaal om in te zetten wanneer je vervelende doch noodzakelijke dingen doet, als wandelen of schoonmaken. Terwijl je daarmee bezig bent, steek je evengoed iets op van alle verhalen, feitjes en weetjes die je verteld worden.
In sommige
afleveringen komen zoveel feitjes en weetjes voorbij, dat je zo’n aflevering
nogmaals eens luisteren wilt. In het geval van AGO is dat aflevering 190, over
de val van het Romeinse Rijk. En van De Grote Podcastlas aflevering 66, over
Roemenië.
Het was pas
vrij laat dat ik erachter kwam dat het Romeinse Rijk ooit is opgesplitst in
twee delen, een westelijk (ons) deel en een oostelijk deel. Dat kennen wij als
Byzantium, of het Byzantijnse Rijk, maar niemand daar zou zichzelf Byzantijn
noemen. Ze zagen zichzelf gewoon als Romeinen. Of Romaeoi, in het
Grieks.
Pas bij het
luisteren van de Podcastlasaflevering over Roemenië viel het kwartje: de naam
betekent letterlijk ‘land van de Romeinen’. De (westelijke) Romeinen hebben daar
een tijdje gezeten, voordat het gebied onderdeel werd van het Romeinse, en
later Oost-Romeinse rijk. Later zouden de Turken het gebied ‘daar waar de Romeinen
zitten’ noemen, en nog steeds worden Christelijk Orthodoxen in Turkije Rûm
genoemd.
Zelfs de taal,
het Roemeens, is meer verwant aan de andere Romaanse talen (Italiaans, Spaans,
Portugees), dan de Slavische talen van zijn buren. Het Roemeens laat zich voor
een Italiaan luisteren als Duits voor een Nederlander. Een kwartslag anders,
maar wel herkenbaar en voor wie een beetje moeite doet is het best te volgen. Roemenië,
las ik ergens mooi, is een Romaans eiland in een Slavische zee.
Het Romeinse
Rijk is dus niet opgehouden na de val van Rome. Is de val, of de overname door
de Turken, van Constantinopel in 1453 dan het einde van het Romeinse Rijk? In
zekere zin wel, al werd het eerste sultanaat dat daar gesticht werd ‘het sultanaat
van Rum (Rome)’ genoemd.
En is het West-Romeinse
rijk wel echt opgehouden met bestaan? Karel de Grote liet zich in 800 kronen
tot keizer, en was daarmee de eerste bestuurder die sinds de ondergang van het
West-Romeinse Rijk die zichzelf keizer mocht noemen. Nadat zijn rijk, wat
aardig overeenkwam met het Europese Romeinse grondgebied, in drieën werd gedeeld,
ontstond in het middelste gedeelte het Heilige Roomse Rijk. Ook die zagen
zichzelf als directe opvolger van het Romeinse Rijk. Een bestuurder daarvan, Otto
I, liet zich in 961 zelfs tot Romanorum Imperator (Keizer der Romeinen) kronen.
Overigens is
het woord keizer niets minder dan een verbastering van Caesar.
Nu moeten we
ons niet al te veel voorstellen van dit Heilige Roomse Rijk, want volgens een
17e -eeuwse historicus is ‘dit Rijk noch Heilig, noch Rooms en noch
een Rijk’. En tegenwoordig is het nog niet helder wat dat Rijk nou precies was.
Een rabbithole die ligt te wachten om uitgegraven te worden.
Na het uiteenvallen
van het Ottomaanse Rijk na de Eerste Wereldoorlog, kreeg Griekenland de eilanden
in de Egeïsche Zee toebedeeld. Het jonge Griekenland stuurde daar soldaten naar
toe, om duidelijk te maken dat de eilanden voortaan Grieks zouden zijn. Toen de
soldaten, volgens Tom Aalmoes in de aflevering van AGO, op het eiland Lemnos
rondliepen, werden ze vreemd aangekeken door een groep kinderen. ‘Waar kijken
jullie naar?’ vroegen de soldaten. ‘Wij kijken naar Grieken,’ antwoorden de
kinderen.
‘Jullie zijn toch ook Grieken?’ vroeg een soldaat verbaasd.
‘Nee hoor,’ zei een kind. ‘Wij zijn Romeinen’.
Dit was in
1921.
Of het
bovenstaande waargebeurd is, weet ik niet. Ik deel het in het vertrouwen dat
Aalmoes zijn bronnen op orde heeft. Als we ervan uitgaan dat het wél echt waar
is, zouden we kunnen zeggen dat er tot in het begin van de vorige eeuw nog
Romeinen hebben rondgelopen, in ieder geval mensen die zichzelf zagen als
Romeinen.
Dat is het
leuke van geschiedenis: als je net denkt te weten hoe iets in elkaar steekt,
ontdek je altijd wel weer iets nieuws. Het Romeinse Rijk is nooit écht verdwenen.
Je had gewoon nog een middeleeuws Oost-Romeins Rijk, Karel de Grote en het
daaropvolgende Heilige Roomse Rijk, de Turkse sultans die zichzelf zagen als een
nieuwe soort Romeinse keizers, het land van de Romeinen oftewel Roemenië, en zelfs
die ene stad aan de overkant van de oceaan, Washington D.C., dat in allerlei
opzichten is ingericht als het nieuwe Rome. Ook dat is een rijk, of liever een empire,
en zichtbaar in verval.
Het blijft,
kortom, een heerlijke rabbithole om in te duiken. Al moet ik daarvoor
eerst een andere uit kruipen, omdat ik sinds het bezoek aan de Bijlmer weer helemaal
in een Amsterdam-hole zit. Het blijft bijzonder waarom uitgerekend op die drassige
plek een stad ontstond, die kon uitgroeien tot de grootste van het land en op
een zeker moment die van Europa. Per ongeluk het luisterboek van Een kleine
geschiedenis van Amsterdam van Geert Mak aangetikt, omdat ik wilde weten hoe het
begin van die nederzetting aan de Amstel precies zit. En ook hier weer: je ontdekt
telkens weer iets nieuws. Fuikjes zijn het, waarvan je telkens weer een dieper
fuikje inzwemt, en daarna nog een, en nog een, omdat je wilt weten hoe het zit.
Ook dat is het
leuke van geschiedenis.
Reacties
Een reactie posten