Doorgaan naar hoofdcontent

#561 Prelude: Parijs dag 0

Eén van de meest vervelendste erfenissen van de coronatijd zijn tijdsloten. Nog steeds hanteren musea en attracties dit systeem. Daar zal ongetwijfeld een plan achter zitten, of het zal voor musea zelf makkelijker werken zijn, maar voor de bezoeker of dagjesmens wordt alle spontaniteit eruit geramd. Een dagje museum is voor mij vertrekken wanneer ik vertrekken wil en zonder op een klok te hoeven kijken naar binnen wandelen. Ik wil niet van tevoren moeten kijken naar beschikbaarheid en tijdsloten moeten kiezen. Ga toch weg man.

Een week voor onze trip naar Barcelona besloten een moat en ik dat het handig zou zijn kaartjes te reserveren voor bezienswaardigheden. De Sagrada Familia moet je immers gezien hebben. We waren ruim twee maanden te laat met kaartjes boeken.

Maar ik denk dan: waarom zou ik zaterdagmiddag om 13:20 naar de Sagrada moeten, terwijl ik ook door dat bekende park kan lopen of op een terras kan zitten? Je bent op vakantie, dan moet je dingen doen waar je zin in hebt, wanneer je er zin hebt. Maar genoeg vakantiefilosofie.

Ik greep dus mis bij kaartjes voor de catacomben, die ik in Parijs graag had willen bekijken. Samen met twee andere cultuurliefhebbers pakken we morgen in alle vroegte de trein en laten we ons naar de lichtstad sjezen. Ik zal vast een paar bolletjes voor onderweg smeren.

Dingen waar we wel kaartjes voor hebben en zeker gaan doen:

  • Een fietstour
  • Het Louvre

Verder veel slenteren, zien, proeven. Lijstje met bekende dingen afwerken. Notre Dame, Eifeltoren, dat werk. Heb mijn camera opgeladen en zie er naar uit om de toerist uit te hangen. Ben heel benieuwd naar Parijs, al heeft de stad nooit hoog op mijn te-zien-lijstje gestaan. We zullen zien.

 

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...
2 reacties
Meer lezen

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...
4 reacties
Meer lezen

#208 De mensheid zal nog van mij horen

Mag je een boek bejubelen alvorens je hem uitgelezen hebt? Ga het toch doen. In de podcast Radio Romano, een voortzetting van de Krokante Leesmap, werd het nieuwe boek van Joris van Casteren getipt. Bekend van titels als Lelystad, Het been in de IJssel en Het zusje van de bruid. De titel van dat boek over de man die jarenlang zijn overleden moeder in huis bewaarde heb ik zo snel niet paraat. Lelystad was een toffe leeservaring, kan niet anders zeggen. Zijn manier van schrijven - kort en afstandelijk en juist daardoor ironisch – trok me in een mum van tijd door dat hele boek heen. Van Casteren heeft een oog voor het menselijk tekort, en er is niets mooiers dan het menselijk tekort. Even zonder gekheid, de boeken van Van Casteren zijn niet enkel droog of grappig. Vaak juist een beetje luguber. Zoals Het been in de IJssel, wat gaat over, nou ja, een gevonden menselijk been in de IJssel. Dat boek is een zoektocht naar de eigenaar van dat been, wat hem uiteindelijk helemaal naar Duitsland l...
Een reactie posten
Meer lezen