Doorgaan naar hoofdcontent

#310 Boevenboeken

Als de middagkoffie achter de kiezen is, printen we een kaslijst. Daarop staan verschillende reserveringen voor Flevoland. Dan mag je met een pen en de lijst langs boekenkasten om de juiste boeken op te zoeken. Een fijn klusje wanneer je alles meteen vindt, frustrerend als je goed zoeken moet. Dat gebeurt nog wel eens.

Als je het boek inneemt, zoals dat heet, krijg je een bonnetje. Daarop is te zien waar het boek naar toe mag. Hups, een kookboek voor Swifterbant. Hoppa, een thriller voor Dronten. Hatseflats, een hobbyboek naar Zeewolde.

Maar de biografie van Stalin – Het hof van de rode tsaar – mocht naar de PI. De penitentiaire inrichting. Of bajes, in het Bargoens.

Het is misschien een vreemde interesse, maar ik mag toch graag weten wat er op zo’n plek gelezen wordt. Het valt me op dat er vaak biografieën over sporters die richting op gaan, of zelfhulpboeken waar je een fit lichaam mee kweken kan. Ook zelfhulpboeken in geestelijke sfeer gaan vaak die richting op. Net als zelfhulpboeken in de financiële sfeer.

Maar zo nu en dan ook eens een stripboek. Vorige maand had ik nog een album van Asterix klaargezet voor iemand die ik nooit zou kennen, maar waarvan ik wel hoopte dat hij er leesplezier aan beleven zou.

Vandeweek dus een biografie van Stalin. Met al het paternalisme dat ik in mij heb voegde ik het bonnetje in het boek. Toe maar crimineel, dacht ik daarbij, ontwikkel jezelf maar lekker.

‘Vind jij het ook wel leuk om te weten wat er richting de gevangenis gaat?’ vroeg ik aan een collega.

‘Ja, nou!’, zei de collega die het ook graag mocht weten. ‘Veel zelfhulpboeken’.  

‘Ook wel vaak Baantjer trouwens,’ voegde ik eraan toe, ‘of boeken over Holleeder’.

‘Veel boeken over financiële onafhankelijkheid’.

Is een mens te typeren aan de hand van de boeken die hij leest? Vast niet. Je kunt niet psychologiseren aan de hand van reserveringen. Ik deed de biografie van Stalin in de juiste bak. ‘Die kan in ieder geval weer lekker lezen binnenkort’.

‘Dat vind ik ook wel mooi van dit land,’ zei mijn collega, ‘vind je ook niet?’

Dat beaamde ik volkomen.

Reacties

Populaire posts van deze blog

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...

#563 De mens is Tijl Beckand

Zoals je soms dingen in het echte leven ziet die onbedoeld grappig zijn, zo komt er op internet ook heel wat voorbij dat onbedoeld grappig is. Af en toe krijg je zomaar een filmpje voorgeschoteld waar ik het algoritme van YouTube dankbaar voor ben. Zoals ineens een filmpje van iemand die opstaat uit het publiek van de indertijd bijzonder slecht bekeken talkshow van Humberto Tan, en een kaasstengel uit het glas op tafel neemt. Iedere uitzending stonden er kaasstengels op tafel, het RTL-idee van gezelligheid. Sowieso moeten talkshows daar altijd gezellig zijn.   De kaasstengels zag je ook terugkomen bij andere talkshows. Ook soms neergezet om er de draak mee te steken, zoals bij Van Roosmalen en Groenteman. Die jongen moet die kaasstengels ook gezien hebben. En ook hebben gezien dat ze altijd onaangeroerd bleven staan. Misschien had hij een weddenschap met zijn vrienden afgesloten. Hoe dan ook is deze jongen, zoals er in die tijd gesproken werd, een held. Een ander film...