Doorgaan naar hoofdcontent

#337 Altijd ff factchecken

Hij zei het vol overtuiging: Jip van den Toorn, bekend van haar overtrekcartoons, is een dochter van Clown Bassie.

‘Oh ja?’ vroeg ik.

Heftig knikkend: ‘Jazeker! Die heet ook van den Toorn’.

Ik wist dat deze vriend een vergissing maakte, maar ik was in een mild gestemde bui en besloot daarom mijn kennis in te slikken en hem in de waan van het eigen gelijk te laten. Daar ben je óók vrienden voor.

Clown Bassie heet in werkelijkheid Bas van Toor. De verwarring is begrijpelijk.

Jip van den Toorn is een dochter van Dick van den Toorn. Bekend van zijn glansrol als vraatzuchtige Fats uit de VPRO-jeugdserie Loenatik.

Tenminste, dat ontdekte ik vanochtend toen ik het toch niet laten kon om even te factchecken. En natuurlijk kon ik het ook niet laten om dat toch even te delen. Ik bracht het maar als fun fact.

Het deed me afvragen waarom mensen zo geneigd zijn om dingen als feiten te delen, terwijl ze er eigenlijk helemaal niet zo zeker van zijn. Ben trouwens geen haar beter hoor.

‘Maar Bontenbal is dus dat jongetje uit de Rolo-reclame?’ vroeg iemand eens vanaf de achterbank, toen we onderweg ergens naartoe de politiek doornamen.

‘Ja,’ zei ik met onbetwiste zekerheid in mijn stem. Terwijl ik er helemaal niet zeker van was. Ik was er alleen zeker van dat hij op dat jongetje léék.

Later toch nog eens gegoogeld. Het hele idee dat Bontenbal als kind in de beroemde Rolo-reclame heeft gespeeld berust op niets meer dan een kinderachtige grap uit een stukje van een boze rechtse blogger.

Maar veel mensen hadden de grap niet als grap herkend, en de grap gedeeld als feit. Nou gaat het maar om een politicus en een ouderwetse reclame, onschuldig, maar toch, het blijf misinformatie. Een alternative fact, die sneller werd rondgedeeld als een rolletje Rolo in een kerkbank.

Zo bestaan er verschillende historische misverstanden, misschien wel op eenzelfde manier ontstaan, die nog steeds met volle zekerheid worden gedeeld. Isgeschiedenis heeft daarvan een geinig overzicht op hun site.

Goed voornemen: bij twijfel altijd ff fekttjekken.

Reacties

Populaire posts van deze blog

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...

#563 De mens is Tijl Beckand

Zoals je soms dingen in het echte leven ziet die onbedoeld grappig zijn, zo komt er op internet ook heel wat voorbij dat onbedoeld grappig is. Af en toe krijg je zomaar een filmpje voorgeschoteld waar ik het algoritme van YouTube dankbaar voor ben. Zoals ineens een filmpje van iemand die opstaat uit het publiek van de indertijd bijzonder slecht bekeken talkshow van Humberto Tan, en een kaasstengel uit het glas op tafel neemt. Iedere uitzending stonden er kaasstengels op tafel, het RTL-idee van gezelligheid. Sowieso moeten talkshows daar altijd gezellig zijn.   De kaasstengels zag je ook terugkomen bij andere talkshows. Ook soms neergezet om er de draak mee te steken, zoals bij Van Roosmalen en Groenteman. Die jongen moet die kaasstengels ook gezien hebben. En ook hebben gezien dat ze altijd onaangeroerd bleven staan. Misschien had hij een weddenschap met zijn vrienden afgesloten. Hoe dan ook is deze jongen, zoals er in die tijd gesproken werd, een held. Een ander film...