Doorgaan naar hoofdcontent

#349 Verchatgeepeetisering

Nog iets dat jeukt: de verchatgeepeetisering van het taalgebruik op internet.

Waarom jeukt het zo dat bijna iedere tekst door Chat-GPT geschreven is of erdoor geschreven lijkt te zijn?

De redenen zul je vast herkennen:  

  • Het is altijd kort en simpel
  • Het is altijd in een té opwekkend en té vrolijk hee-jij-daar-wat-leuk-je-te-zien-toontje geschreven
  • Het maakt overdreven vaak gebruik van emoticons 💂💣💃
  • Het gaat ervan uit dat de lezer een aandachtspanne of leesvermogen heeft van een 3-jarige
  • Alles wordt maar samengevat in die vervelende opsommingen
  • Heel veel retorische vragen en random vetgedrukte woorden en zinnen

Leest dat lekker, vraag je je af? Het antwoord is ja! Natuurlijk leest dat lekker!

De lezer wordt namelijk op zijn wenken bedient. Je hoeft niet zoveel moeite te doen om door een tekst heen te komen. Het is lekker snel en vlot, de boodschap is helder.

Is dat erg? Natuurlijk niet. Soms moet tekst kort en duidelijk zijn. Als je bijvoorbeeld wilt dat mensen naar een door jou georganiseerde activiteit komen, moet je zorgen dat alles duidelijk is voor de geïnteresseerden. In de zorg noemden we duidelijke communicatie Geef me de vijf. Wat, wanneer, wie, waar en hoe.

Bijvoorbeeld: een workshop Pompoen Pimpen.

  • Wanneer: dinsdag 15 oktober
  • Hoe laat: 19:30
  • Waar: Cultuurcentrum De Vilttovenaar, Fruitplukker 16
  • Voor wie: iedereen die zijn of haar pompoen wil pimpen voor Spooky Season.

Maar, het kan nog korter! (Mand!)

Wil jij je pompoen versieren zodat hij klaar is voor spooky season? 👻🍂 Kom dan naar de workshop Pompoen Pimpen! 🎃

📆 Dinsdag 15 oktober
📍Cultuurcentrum de Vilttovenaar, Fruitplukker 16
🕓19:30


Trouwens, ben je het vet en het cursief en de emoticons al zat? 👼

Waarom, en voor wie doen we dit eigenlijk? Waarom denken we dat je zo berichten schrijven moet? Wie wordt er nou eigenlijk écht blij van? 

Nu houd ik op hoor. 

Ik zou ervoor willen pleiten om lekker te schrijven zoals je zelf wilt. Wees wars van mode. Neem de lezer serieus en maak ze niet te lui.

En lezers: we mogen heus iets meer onze best doen. 

Over mode gesproken: het is op dit moment mode om je AI-frustratie te uitten op platforms als LinkedIn. Maar net als ChatGPT berichten, is de strekking van die berichten telkens hetzelfde. Wil je iets doen tegen de verchatgeepeetisering, gebruik het dan simpelweg niet. Schrijf in je eigen taal. In je eigen woorden. En probeer een beetje creatief te zijn alsjeblieft. 

Disclaimer: aan deze blogpost is geen AI te pas gekomen.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...
2 reacties
Meer lezen

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...
4 reacties
Meer lezen

#208 De mensheid zal nog van mij horen

Mag je een boek bejubelen alvorens je hem uitgelezen hebt? Ga het toch doen. In de podcast Radio Romano, een voortzetting van de Krokante Leesmap, werd het nieuwe boek van Joris van Casteren getipt. Bekend van titels als Lelystad, Het been in de IJssel en Het zusje van de bruid. De titel van dat boek over de man die jarenlang zijn overleden moeder in huis bewaarde heb ik zo snel niet paraat. Lelystad was een toffe leeservaring, kan niet anders zeggen. Zijn manier van schrijven - kort en afstandelijk en juist daardoor ironisch – trok me in een mum van tijd door dat hele boek heen. Van Casteren heeft een oog voor het menselijk tekort, en er is niets mooiers dan het menselijk tekort. Even zonder gekheid, de boeken van Van Casteren zijn niet enkel droog of grappig. Vaak juist een beetje luguber. Zoals Het been in de IJssel, wat gaat over, nou ja, een gevonden menselijk been in de IJssel. Dat boek is een zoektocht naar de eigenaar van dat been, wat hem uiteindelijk helemaal naar Duitsland l...
Een reactie posten
Meer lezen