Doorgaan naar hoofdcontent

#392 Oroppa

Het is altijd aardig om te weten wat er speelt in boekenland. Een beetje rondsnuffelen in boekhandels, displaytjes langslopen, aanwinsten keuren, het is vrijetijdsbesteding waarmee een mens zijn ziel in de watten legt.

Sommige trends vallen op: de laatste maanden zie ik vaak een tafeltjes met dat donkere boek met roze titel, dat epos over die laatste dag in een fictief concentratiekamp, en in meer stedelijke gebieden tref je displays met dat enorme boek met een wolkenachtergrond en gele font. Sinds een paar weken zie je overal displays opduiken met vertalingen van De Odyssee, maar ook andere werken uit de Griekse oudheid doen het goed. Stephen Fry is ineens weer een goed verkochte naam.

Een aantal jaar geleden zag je overal dat boek met een foto van een binnenplaats van een appartementencomplex, die vrijwel overal in Europa geschoten had kunnen zijn. Ook meteen de titel van het boek, maar dan verbasterd: Oroppa.

Het is zo’n een boek waar ik in ben begonnen, het opzij heb gelegd, toch weer heb opgepakt, opzij heb gelegd, opgepakt, enzovoort, enzovoort. Halverwege het lezen vroeg ik het me al af en nu ik het heb uitgelezen stiekem nog steeds (Theo en Thea indachtig): waar gaat het eigenlijk over?

Kort samengevat denk ik dat het gaat over Salomé Abergel, een Marokkaanse kunstenares die naar Europa is gevlucht tijdens ‘de jaren van lood’, de repressie die duurde van 1965 tot 1999. Ze vindt haar thuis in Amsterdam, maar verdwijnt op een zeker dag. De achterblijvers hebben geen idee waar ze zich bevindt, maar ontdekken wel wat ze achterlaat.

In een kort fragment dat ik van de schrijfster zag, vertelde ze dat ze begon te schrijven vanuit het vertrekpunt: hoe kan een mens dat een regime overleefd heeft weer een individu worden? En toen begreep ik het boek beter.

Wat opvalt tijdens het lezen is dat geen van de hoofdpersonen bijzonder gelovig of religieus is, behalve Joey, een bekeerling. Alsof er haram op hun voorhoofd geschreven staat roken ze stuk voor stuk als ketters en zuipen ze voortdurend een stuk in de kraag.

Dat is ook meteen het merkwaardige van dit boek: de vertelstem van El Khannoussi benevelt je een beetje. In een lekker leesritme raken voelt bij dit boek als een dronken roes, een avond in een café. En net als bij zo’n dronken avond ontmoet je van alles en iedereen, heeft iedereen wel een verhaal te vertellen, of juist niet, en weet je de dag erna half niet meer wat er allemaal is gebeurd, besproken of gezegd.

Ook dat is dit boek. Veel stemmen, veel gezichten, en bij het ontnuchteren ben ik de helft alweer vergeten. Wat er nu geprobeerd is te vertellen weet ik niet helemaal precies.

Misschien was dat ook helemaal de bedoeling niet van dit boek.

Is het boek aan te raden? Wel, ik heb nog nooit iemand zien schrijven als El Kahannoussi. Dat maakt het al de moeite om dit boek op te pakken. Op Oroppa! 


Reacties

Populaire posts van deze blog

#177 terug Europa in

In Europa – proloog Als ik de vraag zou krijgen welk boek hét beste geschiedenisboek ooit is, zou ik meteen naar de boekenkast lopen om er een dikke pil uit te pakken. Er bestaan zoveel mooie, goede en interessante geschiedenisboeken (en stripboeken), maar ééntje steekt daar toch wel echt met kop en schouders bovenuit. En het is dit jaar 20 jaar geleden dat het boek uitgebracht werd. Het beste geschiedenisboek ooit blijft, in mijn optiek, In Europa van Geert Mak. Europese Steinbeck Geert Mak is geen historicus, zoals hij dat zelf vaak op bescheiden toon benadrukt. Hij is een journalist. Maar dat juist die twee dingen, journalistiek en geschiedkunde, bijzonder goed samengaan, heeft Mak met zijn In Europa bewezen. Er is geen ander boek als dit boek. Het zijn twee reizen die Mak hier maakt: eentje door het Europa van 1999 en eentje door die hele akelige, spannende, bewonderingswaardige en dynamische twintigste eeuw. Hij liet zich er voor inspireren door John Steinbeck, een Amerika...

#350 Kwartaalrapportage IX

Mensenkinderen, wat vliegt de tijd. Is het zomaar alweer eind maart. Zomertijd. De eerste kwart zit erop. De kop is eraf. Tijd voor de eerste kwartaalrapportage van ’26. Lezen gaat in golfbewegingen. Soms lees je drie of vier boeken achter elkaar, en soms lees je een hele maand niet. Maart was zo’n maand waarin ik niet het juiste boek kon vinden. Komt vast wel weer. Dit jaar wilde ik het anders aanpakken. Na het lezen van het eerste boek besloot ik dat het volgende boek verband moest houden of een link moest hebben met het vorige boek. Een soort boekenalgoritme. Dat kon twee kanten opgaan: of ik zou heel makkelijk onverwachte titels gaan lezen, of ik zou eindeloos moeten zoeken naar een goede titel en daardoor juist minder gaan lezen. Allebei de situaties zijn het geval, denk ik. Maar goed, hierbij dus het algoritme tot zover. Wie weet zit er een leuke titel voor je tussen. Wie weet ook niet. Dat mag je lekker helemaal zelf weten. Leuk he? Hoax -  Jan-Willem van Prooijen ...

#563 De mens is Tijl Beckand

Zoals je soms dingen in het echte leven ziet die onbedoeld grappig zijn, zo komt er op internet ook heel wat voorbij dat onbedoeld grappig is. Af en toe krijg je zomaar een filmpje voorgeschoteld waar ik het algoritme van YouTube dankbaar voor ben. Zoals ineens een filmpje van iemand die opstaat uit het publiek van de indertijd bijzonder slecht bekeken talkshow van Humberto Tan, en een kaasstengel uit het glas op tafel neemt. Iedere uitzending stonden er kaasstengels op tafel, het RTL-idee van gezelligheid. Sowieso moeten talkshows daar altijd gezellig zijn.   De kaasstengels zag je ook terugkomen bij andere talkshows. Ook soms neergezet om er de draak mee te steken, zoals bij Van Roosmalen en Groenteman. Die jongen moet die kaasstengels ook gezien hebben. En ook hebben gezien dat ze altijd onaangeroerd bleven staan. Misschien had hij een weddenschap met zijn vrienden afgesloten. Hoe dan ook is deze jongen, zoals er in die tijd gesproken werd, een held. Een ander film...